June 2017

Kota Marudu: Ahli Parlimen Kota Marudu Datuk Seri Dr. Maximus J. Ongkili dilihat seolah-olah bagaikan 'cacing kepanasan' apabila dengan pantas beliau memberi respon terhadap satu program Parti Harapan Rakyat Sabah (HARAPAN RAKYAT) yang diketuai oleh Datuk Maijol Mahap di Kg. Sungoi Darat, Kota Marudu baru-baru ini.

Tanpa menunggu lama Maximus bergegas ke Kg. Sungoi Laut untuk membuat satu perjumpaan di sana dan seterusnya membuat kenyataan di media cetak dengan mengingatkan orang ramai supaya 'Jangan Membeli Ubat Daripada Pembangkang'.

Kenyataan Maximus ini sebenarnya adalah satu pengakuan ikhlas daripada beliau bahawa beliau ini adalah pembawa penyakit di Kota Marudu ini sehinggalah masyarakat di sini mencari alternatif lain untuk mencari penawar daripada penyakit yang dibawa oleh ahli parlimen itu ke Kota Marudu.

"Setelah lima penggal sebagai ahli parlimen Kota Marudu, dua penggal ADUN Tandek dan satu penggal ADUN Langkon, Maximus nampaknya merayu kepada seluruh rakyat di Kota Marudu untuk terus menyokong supaya penyakit yang beliau cipta ini dapat diubati oleh beliau sendiri. Hakikatnya, masalah-masalah seperti tanah NCR yang diambil alih oleh syarikat-syarikat besar dan kemudahan infrastruktur yang sudah sekian lama menjadi keluhan oleh masyarakat disini semakin kritikal dan bukannya dapat diselesaikan" kata Jovilis.

Mengenai tanggapan Maximus bahawa pemimpin pembangkang ini adalah ahli politik bermusim, jovilis berkata kenyataan Maximus itu adalah tidak benar kerana kebanyakan pemimpin-pemimpin pembangkang ini sudah lama keluar masuk kampung untuk mendekati rakyat.

"Contohnya Datuk Maijol Mahap, sebaik sahaja beliau kalah dengan penuh kontroversi pada PRU13 belau tidak berehat tetapi terus keluar masuk kampung untuk mendengar keluhan rakyat disamping membantu setakat yang termampu".

Hakikatnya Maximuslah yang sebenarnya ahli politik bermusim kerana ketika PRU14 dikatakan semakin hampir barulah kelibat beliau kelihatan di Kota Marudu. Seperti PRU-PRU yang lalu apabila menjelangnya pilihanraya barulah ahli parlimen ini rajin menjenguk kampung sambil menabur janji tetapi selepas sahaja memenangi pilihanraya beliau lesap bersama janjinya.

Contohnya di Kg. Sungoi Darat, Kg. Nalapak dan Kg. Sungoi Laut itu sendiri beliau pernah berjanji untuk menyelasaikan masalah tanah yang diceroboi oleh syarikat agensi kerajaan tetapi sampai sekarang masalah itu masih lagi tidak dapat diselesaikan. Mungkinkah kedatangan Maximus ke Kg. Sungoi Laut pada 23 Jun 2017 sekali lagi untuk menabur janji?

Mengulas lanjut kenyataan Maximus bahawa pembangkang tidak dapat menunaikan apa yang dijanjikan mereka, Timb. 2 Gabungan Muda Sabah (GEMA) itu berkata semua orang tahu bahawa ahli parlimen kerajaan seperti Maximus ini sememangnya mendapat berjuta-juta peruntukan daripada kerajaan pusat pada setiap tahun. Tambahan pula beliau merupakan menteri penuh persekutuan sejak sekian lama. Namun jangan lupa, duit yang beliau gunakan adalah duit rakyat. Sesiapa sahaja yang diberi mandat oleh rakyat untuk menjadi kerajaan juga akan menggunakan duit yang sama. Ini sangat berbeza dengan pembangkang kerana menggunakan dana sendiri untuk melakukan sebarang program.

Jovilis menambah sebenarnya Dr. Maximus gagal untuk membela rakyat di Kota Marudu ini setelah diberi peluang yang agak lama untuk menjadi wakil mereka. Jawatan yang dipegangnya sebagai menteri penuh dipusat tidak membawa apa-apa makna kepada rakyat Kota Marudu yang berusaha mengangkat beliau sebagai Yang Berhormat sejak sekian lama. Buktinya Kota Marudu masih lagi tergolong sebagai daerah yang paling miskin di Malaysia.

Salam Hormat, Salam Ramadan dan Salam Harapan Rakyat buat Ustaz Kahar.

Sebenarnya saya terlalu berat, terlalu susah dan terlalu segan untuk saya mengulas, menghurai dan memberi sebarang komen kepada isu yang ditimbulkan oleh Ustaz baru-baru ini kerana Ustaz bukan sahaja kawan rapat saya tetapi suatu ketika dulu Ustaz banyak memberi saya serba-sedikit nasihat serta panduan untuk untuk menempuhi alam rumahtangga.

Namun dengan kapasiti saya sebagai Ketua Pergerakan Pemuda Negeri dan juga Ketua Pemuda Bahagian Kota Marudu Parti Harapan Rakyat Sabah (HARAPAN RAKYTA) saya tidak boleh mengunci mulut dan berpeluk tubuh dengan tidak menerangkan sesuatu kepada seluruh rakyat Sabah dan Kota Marudu khasnya sekiranya ada sesuatu tuduhan yang tidak masuk akal kepada kepimpinan tertinggi parti tambahan pula yang dituduh ini adalah Presiden dan Timb. Presiden yang menjadi jantung kepada parti. Lebih-lebih lagi saya sendiri tahu bahawa isu-isu yang ditimbulkan itu adalah palsu belaka.

Sebenarnya sebaik sahaja saya membaca komen Ustaz yang dihantar oleh kawan-kawan saya pada 13 Jun 2017 saya langsung tidak percaya bahawa nukilan itu lahir daripada buah fikiran Ustaz sendiri kerana saya tahu hubungan silaturahim antara Datuk Seri Haji Lajim Haji Ukin dan Datuk Maijol Mahap serta saya sendiri sebelum ini memang terlalu erat. Saya mengharapkan agar adanya penafian ataupun satu pengakuan ikhlas bahawa posting itu bukannya lahir daripada ustaz tetapi daripada orang lain yang menggunakan akaun facebook ustaz!

Saya sengaja mengunci mulut dalam dua tiga hari yang lalu dan meminta Setiausaha Pergerakan Pemuda Kota Marudu untuk memberi respon secara baik kepada Ustaz dengan harapan isu ini selesai dengan mudah tetapi nampaknya jawapan yang kami terima bukannya menjernihkan keadaan tetapi sebaliknya mencipta seribu amarah dikalangan penyokong HARAPAN RAKYAT yang sebelum ini sudah terasa bahangnya.

Saya sedia maklum dan sesiapa pun boleh memahami bahawa permohonan maaf daripada Ustaz atas fitnah terhadap Presiden dan Timbalan Presiden bukanlah dilakukan secara jujur dan ikhlas tetapi lebih kepada bersifat simbolik untuk memberitahu seluruh masyarakat bahawa Ustaz mempunyai cukup bukti terhadap tuduhan yang Ustaz lemparkan kepada mereka. Sebab itulah Ustaz meminta mereka untuk mengistiharkan harta termasuklah harta keluarga mereka.

Mengenai dengan saranan Ustaz agar kedua-dua pemimpin kami termasuk ahli keluarga mereka perlu mengistihar harta, saya langsung tidak faham apa hak Ustaz untuk mengarahkan pemimpin kami ini untuk berbuat demikian. Bagi saya yang paling senang dan paling mudah adalahvUstaz laporan sahaja kepada pihak berkuasa supaya senang bagi mereka untuk melakukan siasatan sekiranya Ustaz betul-betul mempunyai bukti kukuh bahawa mereka ini pernah mendapat dana daripada Perdana Menteri Najib Razak hasil daripada 2.6 billion sumbangan daripada Arab Saudi itu. Tapi untuk Ustaz mengarahkannya mereka ini untuk mengistiharkan harta adalah tidak masuk akal sama sekali.

Disamping itu, Ustaz kena ingat bahawa baru-baru ini pemimpin atasan PKR iaitu Sdra. Rafizi Ramli telah mendedahkan satu persatu nama-nama penerima dana 2.6 billion daripada perdana menteri itu. Tiada pula saya melihat kedua-dua nama pemimpin dari Parti Harapan Rakyat Sabah ini termasuk dalam senarai yang beliau keluarkan. Maka itu, saya berharap agar Ustaz mengambilkira hal ini kembali sebelum membuat sebarang andaian.

Mengenai tanggapan Ustaz bahawa Presiden keluar dari PKR dahulu adalah disebabkan masalah dana dangan mengambil kira kata-katanya yang mengatakan bahawa "apa guna berpolitik dengan air liur sahaja" adalah tanggapan yang salah. Semua pemimpin-pemimpin dalam PKR pada ketika itu sudah sedia maklum berkenaan dengan pemasalahan diantara pemimpin pusat dan negeri. Saya sendiri berada dalam AMT dan saya tidak pernah terlepas dengan apa-apa aktiviti parti pada masa ketika itu. Oleh itu, saya sangat tahu prihal perjalanan parti PKR Sabah setahun sebelum adanya parti HARAPAN RAKYAT ini muncul.

Saya lagi yang menghairankan saya berserta dengan rakan-rakan lain dalam kepimpinan pemuda ialah kami melihat bahawa perjuangan PKR kota marudu ini seolah-olah hendak menjatuhkan sesama pembangkang. Saya tidak pernah dengar pun Ustaz membuat sebarang seranagan pribadi terhadap Dr. Maximus yang selama ini dikaitkan dengan beberapa skandal penyelewangan dan kelemahan urus tadbir selama beberapa penggal menjadi ahli parliamen Kota Marudu. Saya tidak dengar pula Ustaz meminta Maximus mengistiharkan hartanya!

Seperkara lagi, janganlah Ustaz berkecil hati dengan laporan polis yang telah dibuat oleh pemuda ke atas Ustaz kerana kami sebagai pemuda mahu supaya hal ini dapat diselesaikan secepat mungkin. Ini semua pemuda lakukan demi untuk masa depan kami selaku golongam muda kerana kami melihat apa yang diperjuangkan oleh Parti Harapan Rakyat Sabah yang diterajui oleh Datuk Seri Presiden dan Timb. Presiden adalah semuanya berkenaan dengan membela masa depan Gen-Y. Dan menurut pegawai polis yang menghubungi saya pada petang Isnin ini, laporan kami ini telah pun dihantar oleh pihak balai ke mahkamah Kota Marudu tanpa menghubungi saya terlebih dahulu. Namun apa pun perkara ini mudah saja. Jangan ambil pusing. Saya yakin bahawa ada lagi masa untuk memerbetulkan keadaan sekiranya Ustaz betul-betul mahu memperbetulkannya.

Untuk akhirnya, saya harap JANGANLAH KITA PUTUSKAN JAMBATAN YANG TELAH TERBINA SELAMA INI. Walaupun kita berlainan sedikit ideologi politik tapi matlamat kita sama iaitu ingin melihat bahawa Sabah ini berada dalam keadaan aman dan membangun seperti wilayah-wilayah diluar sana.

Akhir sekali, saya memohon seribu kemaafan sekiranya ada terkasar bahasa dalam tulisan saya ini.

JOVILIS MAJAMI
Ketua Pergerakan Pemuda Negeri/Naib V
Ketua Pergerakn Pemuda Bahagian Kota Marudu

Kota Kinabalu, Tuesday, 6 June 2017: “The time is ripe for both the federal and Sabah governments to review the 1974 Petroleum Development Act (PDA), the 1975 Oil Vesting Order and 1976 Oil Agreement and to return Sabah’s and Sarawak’s oil and gas resources to their rightful owners, the people of Sabah and Sarawak as we mark another anniversary of the 1976 tragic air-crash that killed Tun Fuad and 10 others including several of his Cabinet Ministers” said Datuk Dr Jeffrey Kitingan, in a press statement released after a memorial service at the Double Six Memorial in Sembulan, Kota Kinabalu.

The PDA in 1974 is a piece of unconstitutional and illegal legislation passed to seize the oil and gas resources from Sabah and Sarawak. Oil and gas rights belonged to the Borneo States and were within the ambit of the State Lists in the Federal Constitution and the federal Parliament had no authority to pass the PDA.

Sabah and Sarawak not only lost their oil and gas resources to Petronas in a single signature by Tun Razak, the late father of the present Prime Minister Najib, on 26 March 1975 vesting them in perpetuity. Tun Razak had no legal or constitutional right to sign the Vesting Order.

On 14 June 1976, while still in mourning and 8 days after the air-crash tragedy, the then Chief Minister Harris Salleh signed to accept 5% as the cash payment receivable by Sabah for the oil and gas resources vested in Petronas. That single signature caused Petronas to receive RM380 million in 1976 alone for the 95% share. That figure is expected to reach RM35 billion for 2017.

In hindsight, the refusal by Sabah’s founding fathers, Tun Mustapha and Tun Fuad, to sign the Oil Agreement is now proven correct.

Equally tragic, Harris also signed and waived all rights that Sabah was entitled to impose as royalties on the oil and gas produced from Sabah. Such royalties were payable to Sabah pursuant to Section 24 of the Land Ordinane (Sabah, Cap. 68).

At least Tun Mustapha when signing the 6 international oil agreements with international oil companies before 1969 had the foresight to impose 12.5% royalties for all oil and gas extracted from Sabah.

To his credit and frankness, Harris did say a few years ago that he was “pressured” into signing the 1976 Oil Agreement. The basis advanced by the federal government was that oil found off-shore Sabah belonged to the federal government and signing and getting 5% was better than getting nothing at all, although the two Chief Ministers before him, Tun Mustapha and Tun Fuad, did not sign the same deal.

At the same time, Sabah had lost the right to impose other charges including millions annually in loss of land revenues from the areas worked on by Petronas and its partners to produce the oil and gas.

In addition, the intangible loss to Sabah and Sabahans is immeasurable arising from the loss of the oil and gas revenues which otherwise would have gone to develop Sabah and development of Sabahans. Arising from this intangible loss, certainly more than tens of billion ringgits annually, have contributed to Sabah being the poorest in the nation from being the second richest in the early 1970s.

“Summing up everything altogether, the loss of the oil and gas resources and revenues annually is a typical scenario of a colonial exploitation of Sabah by its colonial master, the Federation of Malaya masquerading as the Federation of Malaysia” opined Dr. Jeffrey.

No right-thinking person would say that the federal government has been fair to Sabah and Sarawak given that the oil revenues were siphoned off to develop Malaya. This is even before adding the 40% net revenue derived from Sabah as agreed and provided in the Federal Constitution and amounting to tens of billion ringgits annually that are stolen from Sabah.

The refusal by Tun Mustapha and Tun Fuad to sign the oil agreement in 1975 and 1976 and the mysterious circumstances and actions and events before and after the air-crash has only fuelled speculations.

The hidden hands of the federal government controlled by Umno Malaya in funding Harris to help set up Berjaya party and loan to run the party with back-up support for Berjaya who eventually ousted the Usno government in April 1976 speak volumes of the hidden hands. It was rumoured that half a million ringgit was given to set up Berjaya and another RM5 million was made available for the 1976 elections.

The request by the federal government to the Australian authorities to classify the air-crash report as secret and preventing its disclosure and the 2010 revelation by Tengku Razaleigh that he was strapped in before being pulled by Harris out of the Nomad airplane that eventually crashed added further mystery to the air-crash. Apparently, Tengku Razaleigh was asked to follow Harris in the other airplane for a visit to the cattle farm in Pulau Banggi added further speculations.

The continued refusal by the federal government to release the air-crash findings by the Australian authorities is equally baffling. So much so that people are speculating that if Tun Fuad was not assassinated or killed off, there is no reasonable excuse or valid reason not to release the air-crash findings.

It is no longer conscionable for Petronas and the federal government to continue taking 95% of the oil and gas revenues from Sabah and Sarawak, more so when it is stolen to develop Malaya. And at the same time leaving Sabah and Sarawak largely undeveloped and languishing as the poorest and second poorest States in Malaysia.

The time has come to put a stop to the continued subjugation of Sabah by the Malayan controlled federal government and Umno Malaya and thecolonial exploitation of Sabah’s wealth, oil and gas resources and other revenues including the 40% net revenue derived from Sabah.

The time has come for Sabah and Sarawak to be recognized and respected as equal partners to Malaya in the formation of Malaysia. Equally important, it is time for Justice for Borneo, not only Justice for Sabah. If justice is denied and not done and not done quickly, then the Federation of Malaysia may not progress very far and the people of Sabah may have to look elsewhere to chart its own future destiny. To continue to do so would mean to fail Sabah and condemn future generations of Sabahans to continued poverty.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan

Kota Kinabalu, Monday, 12 June 2017: “Judging from the backlash and revelations by the federal Tourism Minister arising from the tourism tax, the logical conclusion is that the federal Tourism Ministry should be abolished. The federal Ministry’s allocations can then be better deployed in the other ministries like defence, health, education or rural development” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) President cum Bingkor Assemblyman in response to the latest news report by the Minister that the Ministry had to find alternative income sources to supplement the federal budget allocation and Sarawak’s withdrawal from the federal Tourism Board.

Being arrogant and insolent in his response to the Sarawak Tourism Minister is one thing. But it is unacceptable that the federal Tourism Ministry had to impose the tourism tax because the federal allocation is insufficient to meet the Ministry’s needs. If such is the case, it is obvious that the Ministry also cannot function properly or efficiently without proper funds.

The timely announcement by the Sarawak government to withdraw its representative in the Tourism Board and whispers that Sarawak gets little benefit from the federal tourism anyway, shows that there is no need for a federal tourism ministry.

Furthermore, Sabah and Sarawak can better handle their own ministry and their tourism products much better having better understanding of the local circumstances. The histories, cultures and traditions of Sabah and Sarawak are worlds apart from Malaya.

Tourism products which are unique to Sabah and Sarawak need not be overshadowed or restrained by Malayan bureaucracy or way of thinking. The individual States in Malaya can handle their own tourism and better manage their tourism portfolio.

If, the Malaya States wish to be under a Malayan Ministry and adopt Arab culture and traditions, they are at liberty to do so but not at the expense of Sabah and Sarawak.

If such is the case, the Tourism Ministry need not scratch his head looking for additional revenue sources. The only problem with an abolishment would be that Minister Nazri would be out of a job. But then again, he could go back and apply to be the Tourism Minister for Perak or to be the Assistant Tourism Minister in Sabah or Sarawak if he qualifies.

In agreement with Sarawak’s stand, the federal tourism only duplicates what is in existence in Sabah and Sarawak and merely increases unnecessary costs and spending. With its abolishment, the resources and allocations could be better deployed and the federal government would have one minister less to pay.

At the same time with the abolishment of the Federal Tourism Ministry, the federal government should undertake an overall exercise to review the existence of other Ministries and abolish them if required. Some of these Ministries would include Agriculture, Local Government, Land and Regional Development and other Ministries which are best handled by existing State Ministries.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan

Kota Kinabalu, 11 June 2017: “The Federal government should reconsider the hastily imposed tourism tax, initially scheduled from 1st August and then brought forward to 1st July, as it will only kill the goose that lays the golden eggs” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) President cum Bingkor Assemblyperson, in response to the announcements on the tourism tax.

"Beside, this tax will only reveal the desperation of the government to cover shortfalls in its revenue budget" added Dr. Jeffrey.

While “tourism” was not specifically discussed in the formation of Malaysia, it was unwittingly added as a new Item 25A to the Federal List in the 9th Schedule of the Federal Constitution in 1994. Its inclusion may be unlawful although it may be passed by Parliament in 1994 with the participation of MPs from both Sabah and Sarawak.

Since tourism was not provided for in 1963, it should have been a residual power vested with the State government. The federal government has no business to amend the Federal Constitution and usurp the residual power of the State on tourism.

How desperate is the federal government short of funds?

Before this, there were withdrawal of tens of billions of ringgit in subsidies, slashing of budget allocations, closing of tourism offices, teachers training institutes and asking government departments to reduce spending to reduce operating expenditure.

Now, the imposition of a new tax in the form of the tourist tax, to bring in additional revenue.

Does it mean that the federal revenues are grossly inflated and now desperately need the tourist tax to make up some of the shortfall? If projected revenues are true and there is no shortfall, there should be enough for 2017 and there is no need to impose the tourist tax.

Moreover, the alleged “Tourist tax” is actually a hotel tax in disguise and should fall under the category of buildings under Local Government Not Tourism. Local government is strictly under the jurisdiction of the State government.

That’s probably the reason why in implementing the tourist tax, the Ministry has added the definition of “tourist” to cover all hotel guests, both foreign and domestic.

Even local travellers who are NOT tourists are defined as tourists. For instance, local travellers who attend seminars or go back hometown and stay in a hotel or sales staff going on business trips or family members forced to stay in nearby hotels because their relatives are hospitalised are not tourists in its true sense. But they are now caught by the definition of “tourist” and must pay the hotel tax @ tourist tax.

In Sabah, there is a heavy reliance on the tourism industry and many Sabahans depend on the industry for their daily living. To impose the tourist tax in Sabah is akin to punishing Sabahans and Sabah and the wonders of nature which has made Sabah @ North Borneo in the tourism world a wonderful place to visit and to meet friendly and welcoming Sabahans.

If the federal government still insists on imposing the tourist tax, they either need to exempt Sabah or to return all collections of the tourist tax in Sabah to the Sabah government. This would allow the Sabah government to utilise the tax collected to further improve the tourism sector in Sabah.

If they don’t, Sabahans should wake up to the actions of the federal government who do not care about the welfare and future of Sabahans. In time to come, Sabahans should know what to do for their own future and not leave it to the Malayan controlled federal government.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan


Kota Kinabalu: Gabungan Muda Sabah (GEMA) akan membuat bantahan dan penyerahan petisyen bagi menuntut perlantikan Naib Canselor (NC) Universiti Malaysia Sabah (UMS) diberikan kepada anak Sabah.

Pengerusi penganjur bantahan Menuntut Perlantikan NC UMS Diberikan Kepada Anak Sabah, Ir. Jovilis Majami yang juga Ketua Pemuda Parti Harapan Rakyat Sabah (HARAPAN RAKYAT) berkata pada hari ini kita menghantar surat ke Balai Polis Karamunsing bagi memberi makluman kepada pihak polis menganai bantahan yang akan kita lakukan pada Jumaat 16 Jun 2017 bagi penyerahan petisyen bantahan NC UMS agar jawatan tersebut diberikan kepada anak Sabah.

Selain dari itu Gabungan Muda Sabah (GEMA) juga turut menghantar surat makluman ini kepada Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia dan pihak pentadbiran UMS bagi memaklumakan tentang penghantaran petisyen ini.

Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia harus mengambil kira jaminan Borneonisasi seperti yang termaktub dalam Perjanjian Malaysia 1963, Inter-Governmental Committe Report 1962 dan juga didalam 20 Perkara sebagai asas pembentukan Malaysia untuk mengambil anak-anak Sabah bagi nengetuai mana-mana jabatan dan agensi kerajaan termasuklah UMS.

"Saya mahu Kerajaan Persekutuan berfikiran lebih terbuka dengan sensitivity rakyat Sabah yang menginginkan supaya PERJANJIAN MALAYSIA 1963 dihormati dan dipelihara. Kita semua sedia maklum bahawa setelah Sabah berada hampir 54 tahun dengan Malaysia sebagai rakan kongsi yang sama taraf tetapi malangnya Sabah masuh jauh ketinggalan dari segi penbangunan infrastruktur mahupun bidang pendidikan. Sehubungan dengan itu, perlantikan anak Sabah sebagai NC adalah satu langkah terbaik bagi menjamin hak Sabah terus terpelihara".

Beliau turut meminta kepada semua anak Sabah terutamanya kepada golongan muda untuk bangkit bersama-sama bagi menyuarakan hak dan aspirasi anak Sabah tanpa mengira latar belakang suku dan agama kerana apa yang kita lakukan pada hari ini adalah nenjadi penentu kepada masa depan generasi akan datang.

"Saya mengharapkan kehadiran anda pada 16 Jun 2017 ini untuk bersama-sama memperjuangkan hak kita" kata beliau.

1. Hasrat kerajaan persekutuan untuk terus melaksanakan cadangan penutupan IPG Keningau dan Gaya sebagai 'Keras Kepala' kerana tidak mahu mendengar rintihan rakyat Sabah yang disampaikan secara baik sebelum ini.

2. Belum pun selesai isu Pembantu Guru N17 yang diberhentikan pada penghujung tahun 2013 selepas dilantik pada tahun yang sama, dunia pendidikan Sabah sekali lagi dikejutkan dengan hasrat mereka untuk menggantikan Naib Canselor (NC) Universiti Malaysia Sabah (UMS) dengan orang Semananjung Malaysia sedangkan masih ramai anak Sabah yang layak memegang jawatan tersebut. Dan hari ini kerajaan persekutuan sekali lagi meneruskan kerja gila mereka dengan melaksanakan cadangan mereka sebelum ini untuk menutup dua institut perguruan walaupun cadangan ini dibantah sekeras-kerasnya oleh sebahagian besar rakyat Sabah.

3. Alasan Kementerian Pendidikan bahawa IPG ini "tidak berkesan daripada segi kos" langsung tidak masuk akal kerana sumbangan IPG ini tidak terkira banyak kepada masyarakat Sabah khususnya bagi melahirkan warga guru untuk mendidik anak-anak Sabah sejak ianya ditubuhkan.

4. Selain itu, kewujudan IPG ini juga dapat mengurangkan kebergantungan Sabah kepada guru-guru dari Semananjung Malaysia selaras dengan janji Perdana Menteri untuk memastikan 90% tenaga pengajar di Sabah adalah anak watan Sabah. Namun, tindakan persekutuan menutup IPG ini seolah-olah berniat untuk melihat Sabah terus ketinggalan dalam arus pendidikan supaya mereka boleh memperhambakan rakyat Sabah selama-lamanya ataupun selepas ini persekutuan Malaysia boleh menggunakan alasan bahawa Sabah ini kekurangan guru terlatih agar mereka boleh mengeksport guru-guru dari Semananjung Malaysia untuk mengisi kekosongan itu.

5. Sistem pemerintahan yang diamalkan oleh persekutuan kini seoalah-olah menganggap kita sebagai tanah jajahan mereka yang boleh diperbuat sesuka hati. Mereka lupa bahawa pembentuakan Malaysia adalah berlandaskan kepada jaminan Beorneonisasi yang ada disebut dalam Perjanjian Malaysia, ICG Report dan juga dalam Perkara 20.

6. Kita juga tertanya-tanya apakah yang bakal akan terjadi kepada pelatih-pelatih yang sedang menuntut ketika ini. Dimanakah tempat mereka untuk menghabiskan pengajian mereka. Begitu juga dengan nasib beratus-ratus kakitangan di kedua-dua IPG ini, adakah mereka ini terus diberhentikan ataupun bagaimana. Setakat ini kita tidak diberi penjelasan terperinci akan perancangan kerajaan terhadap nasib kedua-dua golongan ini.

7. Sekiranaya Parti Harapan Rakyat Sabah (HARAPAN RAKYAT) dan Gabungan Sabah (GS) akan menang dan memerintah, pergerakan pemuda akan mengesyorkan kepada kerajaan baru supaya Sabah mempunyai sistem pendidikannya yang tersendiri tanpa mengharapkan sestem pendidikan persekutuan yang banyak merugikan rakyat Sabah. Ini kerana sistem pendidikan yang direka oleh persekutuan ketika ini banyak memihak kepada mereka sama ada dari segi pelaksanaannya mahupun dari segi isi kandungan pembelajaran itu sendiri.

8. Pergerakan pemuda juga akan meminta kepada kerajaan baru supaya memasukkan Perjanjian Malaysia 1963, ICG Report dan Perkara 20 sebagai silibus utama di dalam sistem pembelajaran kerana ianya adalah asas dalam pembentukan Malaysia. Ini kerana rakyat Sabah juga berhak untuk tahu sejarah pembentukan Malaysia yang sebenar.

9. Kita berharap Parti Harapan Rakyat Sabah (HARAPAN RAKYAT) dan Gabungan Sabah (GS) akan diberi mandat oleh rakyat Sabah pada PRU akan datang ini bagi memastikan hak-hak rakyat Sabah dapat dikembalikan semula. Kita berharap juga agar seluruh rakyat Sabah dapat berfikir secara matang untuk memilih kerajaa yang betul-betul berpaksikan kepada aspirasi Sabah kerana tahun demi tahun makin banyak hak Sabah yang hilang daripada kita.

IR. JOVILIS MAJAMI
Ketua Pergerakan Pemuda Negeri/Naib V, Parti Harapan Rakyat Sabah.
Timb. Pengerusi II, Gabungan Muda Sabah (GEMA)

Kota Kinabalu, 6 Jun 2017: Parti Harapan Rakyat Sabah (Harapan Rakyat) mahu parti politik khususnya di Sabah mewujudkan sikap persamaan dan persefahaman dalam agenda perjuangan di negeri ini selain tidak mempunyai sifat monopoli.

Presidennya, Datuk Seri Lajim Ukin berkata, perjuangan pihaknya menerusi Gabungan Sabah (GS) sentiasa inginkan keadilan dan kesaksamaan dalam memperjuangkan hak rakyat negeri ini seperti yang terkandung dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

“Sudah pasti kita mahu keadilan dan wujudkan Terma Rujukan (TOR) bagi membentuk kerjasama yang baik sebelum Pilihan Raya Umum (PRU) atau selepas PRU.

“Masing-masing mengaku kuat, masing-masing buat siri jelajah dan sudah pasti, kita juga ada buat perkara sama,”katanya.

Beliau berkata demikian bagi mengulas dakwaan Parti Warisan Sabah yang menyatakan parti itu mendapat sokongan kuat daripada rakyat selepas menghadiri Upacara Memperingati Ulangtahun ke-41 Tragedi Double Six di Tugu Peringatan Double Six di Sembulan disini hari ini.

Lajim yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Klias berkata, subjek penerimaan rakyat terhadap perjuangan GS dan matlamat asal adalah melaungkan 'Sabah for Sabahan'  yang mana perkara yang sama turut dilaungkan mereka (Parti Warisan Sabah).

“Tapi sebelum ini apakah laungan mereka dan subjeknya adalah bagaimana penerimaan rakyat kepada perjuangan itu," katanya.

Menurutnya, kerajaan yang ada kini akan sentiasa mempertahankan polisi mereka dan perkara itu menjadi cabaran kepada GS

Tambahnya, parti komponen GS akan terus berjuang bagi menegakkan keadilan kepada rakyat Sabah, memenuhi tuntutan akar umbi dalam apa juga subjek dalam MA63 dan juga perkara yang dipersetujui oleh pemimpin terdahulu.

"Kita memperjuangkan keadilan sejagat, sebagai rakyat Malaysia, kita di Sabah juga perlu ada keadilan yang sama seperti negeri lain di negara ini.

"Saya percaya ini akan menjadi kenyataan apabila rakyat mengetahui perjuangan kita, saya ingin menyatakan di sini bahawa ramai dalam kalangan pemimpin lama dan kalangan pesara kerajaan bersama kita dalam perjuangan ini," katanya.

Katanya, meskipun tidak memegang apa-apa jawatan dalam GS atau di mana-mana parti komponen GS, mereka akan berjuang bersama gabungan bagi menegakkan keadilan.

Sumber: Wadah Harapan

Kota Kinabalu, Tuesday, 6 June 2017: “There is no two ways about the way forward for the Federation of Malaysia, it is either to RESOLVE OR DISSOLVE the Federation. It is high time for the Malayan and federal governments as well as Umno and the Malay ultras to acknowledge and accept that Sabah and Sarawak formed Malaysia on 16 September 1963 as equal partners with certain special safeguards, rights and conditions” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, President of Parti Solidariti Tanah Airku, who is also the Assemblyman for Bingkor, Keningau.

Dr. Jeffrey was adding to the discussions at the MAJAPS-SLA Seminar 2017 over the last weekend at a leading hotel in Kota Kinabalu where the Chief Minister and the VVIPs in attendance had an earful listening to the history of the formation of Malaysia and the legality, basis and process of the formation of Malaysia, MA63, 20-Points, IGC Report as well as other constitutional documents.

For additional measure, also highlighted were the political manipulation by the presence of Umno in Sabah and lop-sided development where Sabah and Sarawak lagged decades behind Malaya.

The Federation of Malaya and the federal government can no longer continue to keep and treat Sabah and Sarawak as the 12th and 13th States equal to the other 11 Malayan States. Sarawak alone is almost equal in size to Malaya while Sabah is equivalent to 6 Malayan States and 90 times the size of tiny Perlis.

The matter is compounded by the plunder of the wealth and oil and gas resources from the Borneo States to develop Malaya. As a result of the lop-sided allocations, development in Malaya with highways criss-crossing, some multi-levels, and 8-lanes and 10-lanes, is decades ahead of Sabah and Sarawak, the poorest and second poorest States in the nation.

On the other hand, there is a lack of basic amenities in Sabah and Sarawak. The majority of the rural villagers still do not have clean treated water and have to rely on gravity-fed river water or rainwater. Many still do not have electricity and children have no choice but to study by candle-light at night.

While roads in rural Malaya especially Felda areas are wide and properly sealed, most of the village roads in Sabah are still gravel. The KK-Sipitang and KK-Sandakan is nothing in comparison to the smooth and wide highways in Malaya. This adds to higher maintenance costs and frequent repairs for vehicles in Sabah due to high wear and tear.

As for security, due to the demonic and traitorous acts of giving MyKads and ICs to foreigners who are then enrolled as voters, Sabah is now a security nightmare. These foreigners, now Malaysians, by virtue of their ICs have become a monster gobbling up the local population and have formed the fixed deposit for Umno Malaya and helping to keep them in power. They, some of them trained, equipped and funded by the Malaysian government covertly, are said to be clandestinely involved in the cross-border kidnappings which even the 13-battlion strong ESSCOM force have been unable to prevent.

In addition, many of the special safeguards and rights of Sabah, many provided in the Federal Constitution are ignored and violated by the federal government of Malaya masquerading as the federal government of the Federation of Malaysia.

From 1974, Sabah has been robbed of the 40% net revenue derived from Sabah which were agreed and enshrined in the Federal Constitution. Sabah were also short-changed and did not get the full import and excise duties on petroleum products and were denied the export duties on timber and crude oil produced from Sabah.

They amount to tens of billion ringgits annually, money which are badly needed to develop Sabah and provide from the welfare and benefit of Sabahans who comprise 40% of all poor in Malaysia.

Ironically, it was the twin hopes of security and development that persuaded Sabah’s founding fathers to agree to form Malaysia. Neither has been fulfilled and with the wealth and rich resources especially 95% oil revenues siphoned to Petronas and the federal government and the non-compliance of the 40% net revenue entitlements, there is little hope for Sabahans to look forward to or remain in Malaysia.

Singapore, a relatively small island, without any natural resources, left Malaysia in 1965, while tiny Brunei opted out at the last moment, have both done well. They have become the 3rd and 5th richest nations by per capita GDP numbers, both developing, progressing and benefiting without the presence of Umno.

There is no point for Sabah and Sarawak to be in Malaysia if their rights and autonomy continued to be ignored and violated by the Malayan controlled Federal government.

If the federal and Malayan governments do not take steps to RESOLVE OR DISSOLVE, the way forward for Malaysia to continue will see no light for Sabah and Sarawak. If unresolved, it may be better for Sabah and Sarawak to go separate ways and chart their own future rather than continue to be the subservient and marginalized 12th and 13th States of Malaya.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan

Gabungan parti pembangkang negeri itu sedia berbincang dan menerima Parti Warisan Sabah menuju pilihan raya umum akan datang.

KOTA KINABALU: Gabungan Sabah tidak bimbang melihat kempen keahlian Parti Warisan Sabah (Warisan) menjelang pilihan raya umum akan datang dan mengamalkan dasar pintu terbuka untuk parti itu menyertai mereka.

Kempen keahlian Warisan mejadi perbualan masyarakat Sabah dan dikatakan berjaya menarik lebih 30,000 ahli baharu dalam masa kurang 3 bulan sejak pembentukannya.

Diketuai bekas menteri Datuk Seri Shafie Apdal, Warisan yakin akan kemampuannya memenangi pilihan raya akan datang, sementara timbalannya Darell Leiking yakin mereka mampu menawan beberapa kerusi negeri dan Parlimen tanpa bantuan parti lain.

Bagaimanapun, Gabungan Sabah, yang terdiri daripada Parti Solidariti Tanah Airku (Sabah STAR) yang diketuai Datuk Jeffrey Kitingan, Parti Maju Sabah (SAPP) yang diketuai Datuk Seri Yong Teck Lee, Parti Harapan Rakyat Sabah (Harapan Rakyat) yang diketuai Datuk Seri Lajim Ukin dan Parti Perpaduan Rakyat Sabah (PPR) yang diketuai Arshad Abdul Mualap, juga yakin mereka juga mampu mencabar Barisan Nasional pada pilihan raya nanti.

“Mereka (Warisan) aktif mengadakan jelajah dan begitu juga kami,” kata Lajim bagi pihak Gabungan Sabah selepas majlis memperingati ulangtahun ke-41 nahas kapal terbang yang membunuh 11 orang termasuk bekas ketua menteri Tun Muhammad Fuad Stephens.

“Kami juga percaya Sabah untuk rakyat Sabah dan berusaha merealisasikan prinsip ini. Kami tidak bimbang dengan kempen Warisan.

“Kami berharap suatu hari nanti akan ada kesaksamaan dalam agenda Sabah, bermakna tidak ada monopoli (dalam kerajaan) atau pihak dominan dalam gabungan kami. Kami mahu sama rata. Perlu ada terma rujukan yang membuka jalan kepada kerjasama yang baik.”

“Seperti yang anda tahu, kerjasama kami berdasarkan saling mempercayai, jujur dan ikhlas. Jika Warisan mahu sertai kami, kami sedia berbincang.”

Lajim turut menepis dakwaan Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman yang mendakwa pembangkang cuba meraih sokongan dengan membuat dakwaan palsu terhadap kerajaan dan pakatan pemerintah.

“Kami yakin rakyat Sabah akan tentukan siapa yang harus menang,” kata Lajim. “BN kata mereka sudah melakukan tugas meningkatkan ekonomi dan melindungi rakyat dengan baik. Itu yang selalu BN katakan bila mempertahankan kedudukan mereka.

“Bagi kami, kami memperjuangkan keadilan, memenuhi keperluan akar umbi dan memperjuangkan hak negeri di bawah Perjanjian Malaysia 1963.”

Musa meminta rakyat Sabah supaya jangan mudah terpengaruh dengan pembangkang yang hanya mahu memenangi undi mereka pada pilihan raya nanti.

Beliau berkata pembangkang kecewa selepas kehilangan kuasa dan kedudukan, dan cuba mewujudkan perpecahan dalam masyarakat.

KOTA KINABALU: Gabungan Sabah, pakatan parti pembangkang tempatan negeri ini, menyifatkan Parti Warisan Sabah (Warisan) yang diketuai Datuk Seri Mohd Shafie Apdal tidak ikhlas untuk bekerjasama bagi berdepan dengan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya akan datang. 

Pengerusinya, Datuk Mohd Noor Mansoor, berkata keadaan itu menyebabkan pihaknya sukar menjalin kerjasama dengan Warisan bagi membentuk sebuah pakatan pembangkang untuk memastikan pertandingan satu lawan satu dengan BN. 

Beliau berkata, walaupun Gabungan Sabah tidak sekuat Warisan dari segi kemampuan kewangan, ia masih berupaya menarik sokongan rakyat untuk mengalahkan BN pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) yang dijangka diadakan pada tahun ini. 

"Shafie pada mulanya seperti mahu bekerjasama dengan kita. Sebelum ini, dia selalu jemput saya dan pemimpin parti Gabungan Sabah dalam program parti itu tetapi kita lihat dia ada agenda tersembunyi dan dari situ menampakkan Warisan sebenarnya tidak ikhlas," katanya. Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas majlis berbuka puasa anjuran Presiden Parti Harapan Rakyat Sabah (Harapan), Datuk Lajim Ukin, di sini, malam ini. 

Gabungan Sabah merangkumi kerjasama parti pembangkang tempatan Sabah iaitu Harapan, Parti Maju Sabah (SAPP), Parti Solidariti Tanah Airku (STAR) dan Parti Perpaduan Rakyat Sabah (PPRS). Dalam hal lain, Mohd Noor berkata gabungan itu sudah menyelesaikan kira-kira 80 peratus pengagihan kerusi yang akan ditandingi keempat-empat parti bagi mengelak pertembungan sesama sendiri pada PRU-14. 

Terdahulu, Lajim berkata setakat ini belum ada perbincangan dengan parti pembangkang lain berhubung usaha memastikan pertandingan satu lawan satu dengan BN. 

"Walaupun kita tahu ada parti yang tidak mahu mengalah apabila perkara ini dibincangkan, akhirnya mereka perlu sedar hanya pertandingan satu lawan satu dapat memastikan peluang kita untuk mengalahkan BN lebih cerah," katanya. Katanya, parti Harapan yang diketuainya sudah bersiap sedia menghadapi pilihan raya menerusi pembentukan jentera di semua kawasan yang bakal ditandingi parti itu.

Sumber: Berita Harian 

Kota Kinabalu, 6 Jun 2017: Pengendalian inisiatif penempatan pembantu guru yang dilaksanakna di bawah Program Rintis Pemantapan Profesion Guru (PPG) yang juga dikatakan usaha Kementerian Pendidikan dalam meringankan beban tugas guru secara komprehensif dilihat satu lagi cara kerajaan persekutuan memperlekehkan penduduk Sabah sebagai salah satu wilayah yang membentuk Persekutuan Malaysia menurut Ketua Pergerakan Pemuda Parti Harapan Rakyat, Ir. Jovilis Majami.

Mengulas apa yang diviralkan melalui laman sosial pada 5 Jun 2017 oleh salah seorang bekas pembantu guru yang telah diberhentikan berserta keratan akhbar yang disiarkan oleh New Sabah Times bertarikh 05 April 2017, beliau berkata penamatan khidmat lebih 800 orang Pembantu Tadbir (P/O) N17 Sambilan Sabah Lantikan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) tetapi meneruskan khidmat ini di Negeri Melaka dan Kedah adalah langsung tidak boleh diterima oleh seluruh rakyat Sabah.

"Kami disini tertanya-tanya mengapa pembantu-pembantu guru untuk Sabah ini yang semuanya anak tempatan Sabah diberhentikan daripada jawatan mereka tetapi masih diteruskan untuk dua buah negeri di Samananjung. Apakah kerana pemimpin-pemimpin yang menarajui Barisan Nasional kebanyakannya berasal dari sebarang sana menganggap kita sebagai masyarakat kelas kedua?

Beliau menambah lagi, alasan kerajaan bahawa penamatan perkhidmatan mereka adalah disebabkan kekurangan dana di pihak kerajaan adalah tidak masuk akal kerana pada tahun 2015 dan 2016 kerajaan telah mengutip GST sebanyak 27 bilion dan 39 bilion. Manakala mengikut anggaran kasar yang dikeluarkan oleh kerajaan Sabah sumbangan Sabah ke atas kerajaan persekutuan adalah lebih kurang 42 bilion adalah merupakan sumbangan yang terbesar di kalangan negeri-negeri di Malaysia.

Jovilis berkata walaupun rayuan sudah dibuat sebanyak dua kali oleh kumpulan ini iaitu yang pertama wakil mereka ke putrajaya untuk bertemu secara bersemuka dengan menteri terbabit di samping menyerahkan surat rayuan namun jawapan yang diterima daripada menteri tersebut masih mendukacitakan. 

"Yang menghairankan saya ialah kenapa pengambilan dibuat pada awal tahun 2013 dan kemudiannya kerajaan berhentikannya pada penghujung tahun yang sama. Apakah ini cuma cara kerajaan untuk memancing undi terutamanya pengundi-pengundi dari Sabah kerana pada pertengahan tahun 2013 ini merupakan PRU13? Soal beliau.

Kalau inilah matlamat kerajaan persekutuan iaitu rakyat Sabah diberi muka semasa diperlukan tetapi apabila mereka mendapat apa yang dihajati dibuang begitu sahaja ianya amat menyedihkan. 

"Dalam siaran akhbar tersebut wakil daripada pekerja telah bersusah payah ke putrajaya pada 15 Ogos tahun lalu untuk bertemu dengan menteri terbabit bagi menyerahkan surat rayuan dengan kosnya ditanggung sendiri oleh kumpulan ini tapi hasilnya sia-sia belaka" 

"Ada juga di antara mereka yang telah membuat pinjaman semasa mereka berkhidmat dan apabila mereka diberhentikan, mereka tidak dapat membayar pinjaman tersebut sehinggalah ke hari ini" tambah beliau lagi.

Justeru itu, sudah tiba masanya bagi seluruh rakyat Sabah untuk menilai kerajaan yang ada sekarang ini sama ada mereka ini  memperjuangkan nasib kita atau cuma mengambil kesempatan terhadap rakyat Sabah.

Saya berharap juga agar rakyat Sabah akan memberi sokongan penuh kepada parti-parti dalam Gabungan Sabah (GS) pada PRU14 ini kerana matlamat GS ini adalah untuk mendapatkan autonomi Sabah bagi  memastikan seluruh rakyat Sabah akan terbela.

Ir. Jovilis Majami
Ketua Pergerakan Pemuda Negeri/Naib Presiden V
Parti Harapan Rakyat Sabah

Kota Kinabalu, Friday, 2 June 2017: “The news report that the Sabah government is only raising the appointment of the next Vice-Chancellor (VC) of UMS with the Minister of Higher Education is rather disappointing and proves that the current Sabah government do not have the best interests of Sabah and Sabahans at heart” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, STAR Sabah Chief, in response to news that CM Musa is also seeking the appointment of a qualified Sabah to be the next VC of UMS in messages sent to the federal Education Minister.

The need for the Sabah government to raise the appointment of a Sabahan VC also proves that the federal government is insensitive to Sabahans’ aspirations and the inkling of the federal government towards non-compliance of the Borneonisation issue.

The Chief Minister and the Sabah government must have forgotten that PM Najib and the federal government agreed to devolve power and grant autonomy to Sabah and Sarawak. In fact, there is a federal Cabinet Committee looking into this aspect and correspondingly, there is also a State Cabinet Committee working on it.

It is also an aspiration of Sabahans to have autonomy in education. Part of the reason is that the federal education policy has failed Sabahans. This failure is a major contributing factor why Sabahans are exported as menial and low-paying workers to Malaya and Singapore.

It would have been a small initial step for the Chief Minister to seek the handing over of management and control of UMS to the Sabah government if the Sabah government was serious in seeking autonomy in education.  It would also be part of the devolution of federal power in education.

If UMS were indeed handed to the Sabah government, it could be managed autonomously by the Sabah government with a Sabah-centric management team.   With this autonomy, UMS could be developed on its own course into one of Malaysia’s premier universities.   It won’t be surprising if UMS produce world-class towering Malaysians especially Sabahans.

There is no dearth of world-class Sabahan academicians in UMS and working elsewhere in the world.  With autonomy including salary scales, those overseas Sabahans could be recruited to return to Sabah along with other international professors and lecturers.

The issue of handing over UMS would essentially be an issue of financing the operations. This issue is easily resolved creatively if one puts on the thinking cap.

Currently, UMS have about 850 academicians with another 1,150 supporting staff and its students spread over 3 campuses in Kota Kinabalu, Labuan and Sandakan.

While private local universities charge about RM50,000 to RM70,000 per student annually, the federal government can subside the UMS students, say, RM27,000 per student. With a 17,000 students’ enrolment, the UMS annual budget would be RM459 million.  

Assuming the present fees for local students are maintained, it will raise about RM61.5 million.   That would leave the federal government to fork out only RM397.5 million for the Sabah government to manage and operate UMS autonomously. This computation also serves to affirm that the 2017 budget allocated to UMS of RM242.45 million is grossly inadequate for UMS to operate professionally and efficiently.

UMS can continue with its foreign students’ enrolment and other programs which will contribute to its coffers in addition to partnership with the corporate sector on research and development programs.  Its private business arm could also focus on commercialization of the findings of the research and development programs.

When managed autonomously, UMS could then increase the intake of students from Sabah and Sarawak from the present 50%. The increased intake will further enhance human capital development and contribute to further progress and advancement of both nation-States. 

If the present Sabah government is unwilling to negotiate for the handing over of UMS from the federal government, Parti Solidariti Tanah Airku, in Gabungan Sabah, will willingly step up to the mantle to negotiate for it and education autonomy for Sabah, which is part of Gabungan Sabah’s 15 core objectives. This can be achieved through the 1-Federation 2-System advocated by Gabungan Sabah and public universities in Malaya can continue to be under the federal government.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan

Kota Kinabalu, Monday, 29 May 2017: “The appointment of the new Vice-Chancellor (VC) of Universiti Malaysia Sabah (UMS) may seem like a routine appointment but therein lies a very important aspect of the Sabah-Federal relationship and the basis of the formation of Malaysia back in 1963” said Datuk Dr. Jeffrey Kitingan, Assemblyman for Bingkor, Sabah, weighing in on the on-going viral speculation and displeasure that a non-Sabahan will be named soon to replace the outgoing retiring VC.

Not only netizens but also ordinary Sabahans are up in arms against the appointment of a non-Sabahan as the new VC of UMS.   

To the outsiders and Malayans, they may not feel the unhappiness festering in Sabah and Sarawak over the treatment and non-compliance of the basis of the formation of Malaysia. Worse still, they were down-graded from equal partners to mere 12th and 13thStates of Malaya.

Borneonisation is one of the basic safeguards and condition in the 20-Points and was specifically set out in the IGC Report and ought to be implemented pursuant to Article VIII of MA63 by the governments of the Federation of Malaya, Sabah and Sarawak.

Accordingly, Borneonisation should be respected and ought to be an important factor in selecting the new incoming VC.   More so, when there are ample suitably qualified Sabahans to be the VC of UMS.

In addition, why the need to keep on appointing Malayans to be the a VC when almost all if not all the VCs of public tertiary institutions in the country are Malayans although there are many Sabahans who qualify to be appointed?   On this score, there is no basis for another Malayan to be appointed as the VC of UMS.

The time has come to treat Sabah and Sarawak as equal partners in the Federation.  Particularly more so in the name of nation-building and national integration when the nation is wrecked with racial and religious divisions potentially breaking up the Federation.    

To put the matter to rest, a qualified Sabahan should be appointed to be the new VC of UMS although it is not easy given that there are several suitably qualified. To give further credence to Sabah as an equal partner, some of them should be considered for appointment as VCs of the other public tertiary institutions.

Datuk Dr. Jeffrey Kitingan

Adakah penyokong dan ahli warisan ini tidak faham ataupun memang bodoh. Ni debat saya dengan orang-orang warisan. Baca betul-betul adakah perkara ini betul atau tidak. 

Saya: bos buli tanya kah. 

Orang warisan: buli bah kalau Kau. 

Saya: Apa bah maksud slogan kamu #tolakpartimalaya tu?

Orang warisan: slogan #tolakpartimalaya tu 
maksudnya tolak umno. 

Saya: macam mana pula dengan parti bersatu.

Orang warisan: Dengan parti bersatu kita berteman tapi mesrah. Warisan terima bersatu sebagai rakan.

Saya: bukankah parti bersatu itu dari malaya kan?

Orang warisan : Kami guna slogan #tolakpartimalaya tu cuma dengan umno saja.

Saya: Kenapa tidak guna tolak parti umno, jangan guna malaya. Kalau begini saya berani kata kmu penipu rakyat Sabah. Kamu ini parti PENIPU.

Orang warisan: macai bangang penerima dedak umno.

Saya: sekurang-kurangnya saya tidak menipu rakyat sabah macam kamu. 

Terus tiada jawapan seterusnya. Jadi kita orang Sabah jangan sampai tertipu dengan slogan-slogan yang terang-terangan menipu kita. Kita ada akal dan boleh mentafsir setiap ayat yang disebut. Dengan itu kita sebagai bangsa Sabah, perlukah kita bagi sokongan dengan parti sedemikian. Belum perintah sudah tipu rakyat. Rasa-rasanya kalau memerintah nanti macam mana??????? Adakah pemimpin seperti ini kita mahu jadikan ketua????? Tepuk dada tanya selera yang berlandaskan Iman.

Salam sejahtera dan selamat menunaikan ibadah puasa kepada saudara Presiden GPMS. Terlebih dahulu saya memohon seribu kemaafan sekiranya surat terbuka ini menyentuh hati saudara tetapi percayalah bahawa hati saya dan seluruh rakyat Sabah lebih tersentuh dengan kenyataan saudara soal perlantikan Naib Canselor (NC) UMS yang baru dan bakal menggantikan NC sekarang ini yang akan bersara.

Saudara Zambri,

Untuk makluman saudara perkara pertama yang ingin saya perbetulkan disini ialah tanggapan saudara bahawa Sabah ini adalah sebuah negeri adalah kurang tepat kerana mengikut fakta sejarah yang sebenar Sabah ialah sebuah wilayah yang bersama-sama membentuk Persekutuan Malaysia pada tahun 1963 bersama-sama dengan Sarawak dan Singapura pada ketika itu. Zaman gelap wilayah Sabah ini bermula pada tahun 1976 apabila wilayah Sabah ini diturunkan statusnya menjadi negeri oleh kerajaan persekutuan sehingga mengakibatkan segala keistimewaan rakayat Sabah termasuk saya diragut, dirompak dan dicuri daripada kami.

Saudara yang dihormati,

Saya tidak memanjang lebarkan berkenaan dengan Perjanjian Malaysia (MA63) dan apa hak-hak kami sebagai rakyat Sabah mengikut perjanjian itu kerana saya yakin saudara sangat tahu perkara ini namun saya tahu saudara berpura-pura tidak tahu seperti mana pemimpin-pemimpin Barisan Nasional (BN) dan pemimpin-pemimpin Sabah yang berada dalam BN ketika ini.

Saudara Zambri,

Untuk makluman saudara tuan Presiden GPMS, saya tahu apa sebenarnya yang ingin saudara sampaikan kepada seluruh rakyat Sabah iaitu saudara ingin mengingatkan bahawa kami di Sabah ini masih lagi tidak setaraf dengan orang-orang di Samananjung, pendidikan kami masih lagi jauh ketinggalan, ilmu kami masih kurang dan mungkin juga anda berfikir bahawa kami di Sabah ini masih lagi bodoh! Dan itulah sebenarnya alasan anda bahawa kami tidak seharusnya mempertikaikan sesiapa sahaja yang dilantik menjadi NC walaupun ianya bukan dari Sabah.

Zambri,

Tahukah anda wahai saudara Zambri bahawa bidang pendidikan di Malaysia ini adalah tanggungjawab kerajaan persekutuan yang kebanyakannya orang-orang pentingnya adalah dikalangan anda sendiri. Engkau juga memang tahu bahawa orang-orang engkau ini memberikan peruntukan yang sangat banyak untuk Semananjung manakala kami di Sabah cuma diberikan sisa-sisanya itupun setelah adanya pemimpin kami yang merajuk.

Zambri,

Peruntukan yang sangat kurang ini memang terlalu sukar untuk kami bersaing dengan pelajar-pelajar ditempat engkau kerana tadika engkau, sekolah engkau, kolej engkau, universiti engkau mempunyai kemudahan yang secukupnya malahan lebih dari cukup tetapi ditempat kami ini ada lagi sekolah yang tidak layak dipanggil sekolah tapi cuma sesuai dipanggil sebagai reban ayam. Untuk pengetahuan engkau juga kebanyakan sekolah-sekolah di sini langsung tidak mempunyai kemudahan asas. Bukannya macam ditempat engkau dimana semua sekolah telahpun dilengkapi dengan jalur lebar.

Saudaraku Zambri,

Namun demikian, walaupun kedaifan sistem pendidikan kami ini hasil daripada penganaktirian daripada kerajaan persekutuan, ini tidak bermakna bahawa tiada diantara rakyat Sabah yang layak untuk memimpin UMS. Ini sudah dibuktikan bahawa sebelum ini UMS dipimpin oleh anak jati Sabah dan tiada apa-apa masalah yang timbul. Saya sangat hairan kenapa engkau tiba-tiba meminta kami untuk akur sekiranya bukan Sabahan yang menerajui UMS. Ingatlah Zambri, dikalangan engkau sendiri diseberang sana pun bukannya pintar sangat. Janganlah kita berdua lupa pemimpin yang engkau sayangi Datuk Ahmad Maslan dengan teori GSTnya yang sangat berjaya!

Zambri Sahabatku,

Selain daripada apa yang saya perkatakan di atas saya juga ingin mengingatkan engkau bahawa janganlah engkau dan orang-orang engkau monopoli pekerjaan yang sepatutnya dimiliki oleh rakyat Sabah kerana kami juga mempunyai ramai graduan yang masih menganggur yang memerlukan pekerjaan. Sudahpun sekutu-sekutu engkau melahap hasil bumi kami seperti petroleum, kamu orang juga mengikis semua jawatan-jawatan penting di Sabah ini. Apa lagi yang kami ada duhai Zambri?

Zambri o Zambri,

Sebelum saya melabuhkan tirai keyboard saya ini, saya cuma ingin memaklumkan kepada engkau dan diharap engkau boleh sampaikan hal ini kepada semua sekutu-sekutu engkau diseberang sana agar engkau dan mereka faham bahawa kami anak-anak muda di Sabah ini bukan lagi main-main dalam menuntut hak kami seperti apa yang pemimpin engkau dahulu dan pemimpin saya dahulu persetujui. Mereka ini sama-sama menandatangani perjanjian bahawa Sabah, Sarawak, Singapura dan Malaya adalah sama taraf dan bukannya Sabah ini salah satu negeri dalam Persekutuan Malaysia.

Untuk info lebih mendalam sikit, saya nyatakan disini bahawa anak-anak muda Sabah telahpun menubuhkan Gabungan Muda Sabah atau GEMA iaitu menghimpunkan semua generasi muda Sabah yang mempunyai aspirasi yang sama iaitu mahu melihat supaya Perjanjian Malaysia dipatuhi dan autonomi Sabah seperti apa yang terdapat dalam Perjanjian Malaysia itu harus dikembalikan kepada Sabah.

Untuk itu Zambri,

Sebelum saya mengundurkan saya memohon seribu kemaafan sekiranya saya terkasar kata bicara dalam coretan saya pada kali. Moga saudara BERHATI-HATI DALAM BERBICARA DILAIN HARI SUPAYA TIDAK MELUKAKAN HATI SAHABATMU DISINI.

Sekian.

Dari Sahabatmu di Sabah

IR JOVILIS MAJAMI
Ketua Pergerakan Pemuda Negeri
Parti Harapan Rakyat Sabah.
Timb. Pengerusi GEMA.

Sumber: Facebook Jovilis Majami

*Ini adalah kenyataan balas terhadap kenyataan daripada Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS)*

DAP’s Kepayan assemblyman Dr.Edwin Bosi was today suspended for 3 months with immediate effect, from the party for insubordination and tarnishing the party’s reputation through various adverse statements in the media. This was effected by a complaint lodged by the state DAP committee, headed by DAP Sandakan Member of Parliament Stephen Wong.

In a letter to Edwin from the secretary of the disciplinary committee, Tai Sin Piau, it stated that the disciplinary committee in their deliberation had found evidence to support its actions. It listed 3 reasons:
  1. That you Edwin, had made repeated public statements and comments in the media threatening to quit the party, including joining another party or contest as an Independent candidate in the event you are not retained as a candidate in the 14th general elections.
  2. That you Edwin, had made repeated public statements and comments in the media that you have no trust in the Sabah DAP Chairman Stephen Wong, and accusing him of having poor leadership.
  3. Your public statements and comments were reported in the Daily Express on the 21st May and 14th April 2017, 16th and 14th April 2017, and the Borneo Post on the 21st May, 20th, 17th, 16th, 14th and 11th April 2017.
  4. That you Edwin, had not made any categorical denials of these media reports.
  5. The disciplinary committee found it evident that Edwin had failed to conduct himself in a manner befitting of a responsible member, leader and elected representative of the party.

Edwin has been further accused of failing to place the party’s interest above his own and had not utilize internal channels to raise his grouses.

In addition, Edwin’s actions had not only undermined the Sabah DAP leadership, but has also tarnished the party’s reputation and exposed the party to unfair criticism.

The disciplinary committee has warned Edwin, that it would not hesitate to take further appropriate action against him, if he continues to issue further adverse statements in the media that could jeopardize the party’s image.

Edwin however has the option pursuant to Clause VII paragraph 3 of the Party’s Constitution, to appeal against his suspension, effective today.

Source: SabahKini.Com

Is toppling BN the solution to a better Sabah for Sabahans? It is only the first step. Does Warisan have the remaining steps to see a better future. I would not think so because they have no idea where they are heading to themself. Did they ever lay out their plans for a better Sabah? All their talks were saying they are the best and putting down everybody else. If they have the ability to change Sabah, they would have done so while their top guns are in government and opposition just few months back.

Their desperation shows now by asking people to support a bunch of rejects. Their staged roadshow did not attract any new talent.

How can DSSA say he's fighting for MA63 where he himself does not know what's in it. The 4 constitution in the MA64 is the British way of saying political Autonomy for each federation members. Now he say he wanted a joint venture with PCS, DAP & PKR as their sabah political front. A direct invitation for political intererence from Malaya.

Ubah Sabah, that is to a worse state, not better. So who destroy the best chance?

*This public view is a respond towards Shafie's statement*

Kota Kinabalu: “The AGENDA BORNEO is certainly alive and kicking.  In fact, the Agenda Borneo is much more active and getting stronger and better supported than it was years ago when Juliana Siton still had her conscience to support it” said Jeffrey Kumin, Information Chief of the Parti Solidariti Tanah Airku, in response to her wild accusation that the Agenda Borneo no longer exists.

“We are pleased that the Agenda Borneo has even received support globally and that Dr.Jeffrey still has his conscience unlike her who seem to have lost her direction as well” added Jeffrey.

The calling of Sabah for Sabahans, Sarawak for Sarawakians, even SSKM, and the demands for full autonomy as well as for the restoration of Sabah and Sarawak as equal partners and the implementation of the constitutional rights of Sabah and Sarawak are all parts of the Borneo Agenda.

Even her Warisan party calls for “Sabah for Sabahans” in their roadshows unless they are insincere and do not mean it and use it to garner support like the throwing of goodies and attractive lucky draw prizes to draw attendance.

If Agenda Borneo does not exist for Juliana then what is her struggle in Warisan all about?

It can only mean be part of the Agenda Malaya to take over the government of Sabah and the federal government for her bosses in Kuala Lumpur and continue the subjugation and exploitation of the Borneo States as vassal states.  What a shame would that be to remain subservient to Malayan bosses, after all the struggles to free Sabah from the shackles of neo-colonialism.

Pity the future generations and the struggles of people like her husband, Darshan Singh, who too have suffered in the hands of Mahathir, her current idol and top boss.

Unlike and unsupported by her Warisan, the time has come for all patriotic Sabahans to stand up for Sabah, SABAHANS FOR SABAH, and meet the wishes of the people for a united opposition to topple the existing Umno-Bn regime.   To not support unity as desired by the people can only mean to support Umno-Bn to split the genuine nationalist opposition and to continue Sabah as the 12th State of Malaya.

Jeffrey Kumin
Information Chief
Parti Solidariti Tanah Airku
23 May 2017

***This is a respond towards Juliana statement's about Agenda Borneo’ Does Not Exist Anymore; Where Is Your Conscience?***

Author Name

Contact Form

Name

Email *

Message *

Powered by Blogger.